700 SAYILI ANAYASADA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE UYUM SAĞLANMASI AMACIYLA BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN TÜMÜNÜN İPTALİ İSTEMİ
2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı Anayasada Yapılan Değişikliklere Uyum Sağlanması Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin; A. Tümünün Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebini...
ZORUNLU MÜDAFİ ÜCRETİNİN SANIĞA YÜKLETİLEMEYECEĞİ Sanığın Savunmasını Yapmak Üzere Zorunlu Savunman Görevlendirildiği - Savunmana Ödenen Avukatlık Ücretinin Sanığa Yargılama Gideri Olarak Yükletilemeyeceği
Sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine açıkça aykırıdır.
BARO TARAFINDAN GÖREVLENDİRİLEN ZORUNLU SAVUNMANIN ÜCRETİNİN SANIĞA YÜKLETİLEMEYECEĞİ Baro Tarafından Görevlendirilen Zorunlu Savunmanının Ücretinin Sanıktan Alınmasına Hükmedilemeyeceği - Bu Ücretlerin Adalet Bakanlığı Bütçesinde Bu Amaçla Ayrılan Ödenekten Karşılanacağı - Zorunlu Savunman Ücretinin Sanıktan Alınmasına Hükmedilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu
Baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunmanının ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanır. Zorunlu savunman ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilmesi hukuka...
ZORUNLU MÜDAFİ ÜCRETİNİN SANIĞA YÜKLETİLEMEYECEĞİ Sanıklar İçin Baro Tarafından Görevlendirilen Zorunlu Savunmanın Ücretinin Sanıklardan Alınmasına Hükmedilemeyeceği - Bu Ücretin Adalet Bakanlığı Bütçesinde Bu Amaçla Ayrılan Ödenekten Karşılanacağı - Zorunlu Savunman Ücretinin Sanıklardan Alınmasına Hükmedilemeyeceği
Sanıklar için baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretinin sanıklardan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde zorunlu savunman ücreti...
ZORUNLU MÜDAFİ ÜCRETİNİN YARGILAMA GİDERLERİNDEN OLMADIĞI Sanık Savunmasını Yapmak Üzere Zorunlu Savunman Görevlendirildiği - Savunmana Ödenen Avukatlık Ücretinin Sanığa Yargılama Gideri Olarak Yükletilemeyeceği
Sanık savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle savunmana ödenen avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar veriemez.
ZORUNLU MÜDAFİ ÜCRETİNİN SANIYA YÜKLETİLEMEYECEĞİ Sanık İçin Baro Tarafından Görevlendirilen Zorunlu Savunmanın Ücretinin Sanıklardan Alınmasına Hükmedilemeyeceği - Bu Ücretin Adalet Bakanlığı Bütçesinde Bu Amaçla Ayrılan Ödenekten Karşılanacağı - Zorunlu Savunman Ücretinin Sanıklardan Alınmasına Hükmedilemeyeceği
Sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretinin sanıklardan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeden, yazılı şekilde zorunlu savunman ücretinin...
YURT DIŞINDAKİ KİŞİYE KARŞI İŞLENEN SUÇTA ŞİKAYET SÜRESİ Şikâyetin Vatandaşın Türkiyeye Girdiği Tarihten İtibaren Altı Ay İçinde Yapılması Gerektiği - Müşteki Vekili Tarafından Genel Vekaletnameye Dayanılarak Yapılan Müracaatta Şikayet Şartının Gerçekleşmediği
YURDUŞINDAKİ KİŞİYE KARŞI TWİTTER ÜZERİNDEN HAKARET EDİLMESİ Şüphelinin Twitter İsimli Sosyal Paylaşım Sitesindeki Hesabı Üzerinden Şikayetçiye Yönelik Hakaret İçerikli Paylaşımda Bulunduğu - Müştekinin Yurt Dışında Yaşadığının Bilinmesi ve Şikayete Konu Hakaret Suçunda Eylemin Müştekinin Bulunduğu Yerde İşlenmiş Kabul Edileceği - Şüpheliye İsnat Edilen Suçun Türk Vatandaşı Tarafından Yabancı Bir Ülkede Türk Vatandaşı Aleyhine İşlenen Suç Niteliğinde Olduğu - Türk Vatandaşının Bir Suçu Yabancı Ülkede İşlediği ve Kendisi Türkiyede Bulunduğu Takdirde Bu Suçtan Dolayı Yabancı Ülkede Hüküm Verilmemiş Olması ve Türkiye'de Kovuşturulabilirliğin Bulunması Koşulu İle Türk Kanunlarına Göre Cezalandırılacağı
Şüphelinin, Twitter isimli sosyal paylaşım sitesindeki hesabı üzerinden şikayetçiye yönelik hakaret içerikli paylaşımda bulunduğu iddia edilen somut olayda, müştekinin yurt dışında yaşadığının bilinmesi ve şikayete konu hakaret suçunda eylemin müştek...
MUHATABIN O AN İÇİN ADRESİNDE BULUNMAMASI NEDENİ İLE MUHTARA BIRAKILAN TEBLİGATIN USULE AYKIRI OLDUĞU Dava Dilekçesini İçerir Tebligatın Site Güvenlik Görevlisinin Beyanına Göre Davalı Adresinde Olmadığından Mahalle Muhtarlığına Teslim Edildiği - Site Güvenlik Görevlisine Haber Verildiği - Site Güvenlik Görevlisi Yasada Sayılan Komşu Yönetici ve Kapıcı Dışında Kaldığından Davalıya Yapılan Tebligatın Usulsüz Olduğu
TARAFLARIN USULÜNE UYGUN OLARAK DURUŞMALARA DAVET EDİLMESİ GEREKTİĞİ Davalının Usulüne Uygun Olarak Duruşmalara Davet Edilmesi Gerektiği – Bu Hususun Hukuki Dinlenilme Hakkının Zorunlu Bir Sonucu Olduğu - Aksi Hâl Savunma Hakkının Kısıtlanmasına Neden Olacağı - Mahkeme Davalıyı Savunma Hakkı Tanımak Amacıyla Usulüne Uygun Olarak Cevap Vermeye ve Duruşmalara Katılmaya Davet Etmedikçe Yargılamaya Devam Edip Hüküm Verilemeyeceği
Davalıya çıkarılan dava dilekçesini içerir tebligat “isim ve imzadan imtina eden site güvenlik görevlisinin” beyanına göre davalı çarşıya gittiğinden Barbaros mahallesi muhtarlığına teslim edilmiş ve yine “isim ve imzadan imtina eden site güvenlik gö...
MENFİ TESPİT DAVASINDA BİLİRKİŞİ RAPORUNUN TARAFLARA TEBLİĞİNİN ZORUNLU OLDUĞU Taraflar Dinlenmeden İddia ve Savunmalarını Beyan Etmeleri İçin Davet Edilmeden Hüküm Verilemeyeceği - Bilirkişi Raporunun Birer Örneğinin Taraflara Tebliğ Edileceği - Bilirkişi Rapor Örneğinin Taraflarca Okunup Değerlendirilebilmesi Varsa İtirazlarını Dile Getirebilmeleri ya da Belirsizlik Gösteren Hususlar Hakkında Açıklama Yapılmasını Temin Amacıyla veya Yeni Bilirkişi İncelemesini Talep Edebilmeleri İçin Taraflara Tebliğ Edilmesinin Zorunlu Olduğu - Davada Hükme Esas Alınan Bilirkişi Raporu Davalı Vekiline Tebliğ Edilmeyerek Davalının Savunma Hakkı Kısıtlanarak Yazılı Şekilde Karar Verilmesinin Doğru Olmadığı
HUKUKÎ DİNLENİLME HAKKI Adil Yargılanma Hakkının En Önemli Unsuru Olduğu - Tarafların Yargılama İle İlgili Bilgi Sahibi Olması Gerektiği - Bilgi Sahibi Olduğu Konuda Açıklama ve İspat Hakkını Kullanabilmesi Gerektiği - Mahkemenin Tüm İddia ve Delilleri Dikkate Alarak Kararını Gerekçeli Olarak Vermesi Gerektiği - Dava Sonucundan Etkilenecek Bütün Kişilerin Hukukî Dinlenilme Hakkının Olduğu - Davanın Tarafları Yanında Kendi Hakkıyla Bağlantılı Olarak Fer’İ Müdahilin de Hukukî Dinlenilme Hakkının Olduğu - Hukukî Dinlenilme Hakkına Aykırılığın Kanun Yolu İncelemesinde Re’Sen Dikkate Alındığı
Taraflar dinlenmeden iddia ve savunmalarını beyan etmeleri için davet edilmeden hüküm verilemez. Bilirkişi, raporunun birer örneği taraflara tebliğ edilir. Bilirkişi rapor örneğinin taraflarca okunup değerlendirilebilmesi, varsa itirazlarını dile get...
İŞÇİLİK ALACAKLARI İSTEMİNDE HER TANIĞIN BİLGİSİNİN FARKLI OLMASI NEDENİYLE TANIK SAYISININ SINIRLANMASININ ADİL YARGILANMA VE HUKUKİ DİNLENİLME HAKKININ İHLALİ NİTELİĞİNDE OLDUĞU Davalının Tanık Listesinde 8 Tanık Bildirdiği - Mahkemece Davalının İki Tanıkla Sınırlandırıldığı - Her Tanığın Aynı Bilgiye Sahip Olmadığı - Bir Tanığın İşçinin Çalışma Şeklini Bilirken Diğer Tanığın Sadece Feshe Konu Olayı Bilebileceği - Tutanak Tanıklarının İse Tanık Oldukları Olay Hakkında Aydınlatıcı Bilgi Verebileceği - Mahkemece Tanık Sayısının Sınırlandırılmasının Adil Yargılanma, Bu Çerçevede Hukuki Dinlenilme Hakkının İhlâli Niteliğinde Olduğu
Davalı tanık listesinde 8 tanık bildirmiştir. Mahkemece davalı iki tanıkla sınırlandırılmıştır. Her tanık aynı bilgiye sahip değildir. Bir tanık işçinin çalışma şeklini bilirken diğer tanık sadece feshe konu olayı bilebilir. Tutanak tanıkları ise tan...
